empatyzer

nadawaj na tych samych falach

Login

Wiedza

Kiedy feedback powinien być udzielany indywidualnie, a kiedy w obecności zespołu?

Efektywny feedback jest kluczowym elementem zarządzania zespołem, rozwoju pracowników i budowania kultury organizacyjnej. Wybór odpowiedniego kontekstu udzielania informacji zwrotnej – indywidualnie lub grupowo – może znacząco wpłynąć na jej skuteczność, przyjęcie przez odbiorcę oraz wpływ na dynamikę zespołu.

Feedback indywidualny – kiedy i dlaczego?

Indywidualna informacja zwrotna jest uważana za zdecydowanie skuteczniejszą niż feedback grupowy. . Indywidualne sesje feedbackowe tworzą przestrzeń, w której pracownik może otwarcie dyskutować, zadawać pytania i wyrażać swoje obawy bez presji obecności innych członków zespołu.

“Przełożeni powinni trzymać dane na temat indywidualnej efektywności poszczególnych osób w prywatności. Zabieg ten zabezpiecza to przed pokusą, aby porównywać pracowników ze sobą”. Porównywanie pracowników może prowadzić do niezdrowej rywalizacji, która często szkodzi pracy zespołowej i atmosferze współpracy.

Kiedy feedback powinien być przekazywany indywidualnie?

Według Harvard Business Review, feedback powinien być udzielany indywidualnie w następujących sytuacjach:

  • Gdy zachowanie lub problem dotyczy tylko danej osoby i nie wpływa bezpośrednio na innych członków zespołu
  • Gdy inni członkowie zespołu nie posiadają istotnych informacji, które mogłyby wzbogacić feedback
  • Gdy chcemy przygotować pracownika do otrzymania feedbacku zespołowego lub przeprowadzić coaching po otrzymaniu feedbacku od innych członków zespołu

Indywidualny feedback jest szczególnie cenny w przypadku wrażliwych tematów dotyczących osobistego rozwoju, konkretnych błędów czy konfliktów interpersonalnych. Jak zauważa jeden z użytkowników Reddita: “Kierownicy muszą zdawać sobie sprawę, że sama ich obecność wpływa na przebieg spotkania” – co podkreśla wagę prywatnego kontekstu dla niektórych typów feedbacku.

Feedback zespołowy – kiedy i jak go stosować?

Choć indywidualny feedback jest zwykle efektywniejszy, istnieją sytuacje, gdy feedback w obecności zespołu przynosi lepsze rezultaty. Harvard Business Review zaleca udzielanie feedbacku w środowisku zespołowym, gdy:

  • Jeden lub więcej członków zespołu doświadcza negatywnych konsekwencji spowodowanych przez innych członków zespołu
  • Źródłem feedbacku są członkowie zespołu
  • Problem dotyczy większości zespołu

“People need feedback about their behavior directly from those who have first-hand information. Only these team members can validate the feedback and fully answer the inevitable questions about the effects of the behavior being discussed”. Taki bezpośredni feedback od osób bezpośrednio zaangażowanych pozwala na pełniejsze zrozumienie wpływu danego zachowania.

Feedback zespołowy w praktyce

Feedback zespołowy sprawdza się szczególnie dobrze w zwinnych (agile) zespołach, gdzie regularnie przeprowadza się retrospektywy projektów. Jak zauważa Culture Amp: “Team-based feedback acts as a powerful tool for helping team members and leads understand the strengths and opportunities at the individual level”. Ten rodzaj feedbacku jest szczególnie wartościowy dla projektów, które rozpoczynają się i kończą poza standardowymi cyklami ocen pracowniczych.

Warto zauważyć, że feedback zespołowy nie powinien koncentrować się na pojedynczych osobach, ale raczej na procesach, współpracy i wynikach całego zespołu. Grupowy feedback powinien być udzielany publicznie, ale indywidualny feedback powinien pozostać prywatny. Ta zasada pomaga zachować szacunek dla wszystkich członków zespołu i utrzymać konstruktywną atmosferę.

Praktyczne zasady wyboru między feedbackiem indywidualnym a zespołowym

Wybór między feedbackiem indywidualnym a zespołowym nie powinien opierać się na komforcie osoby udzielającej feedbacku lub założeniach dotyczących preferencji odbiorcy. Harvard Business Review zauważa: “Comfort is overrated. The job of leaders — whether team leaders or team members — is to act effectively, even when they are feeling uncomfortable”.

Zamiast tego, decyzję należy podjąć w oparciu o:

  • Wpływ omawianego zachowania – czy dotyka ono tylko danej osoby, czy całego zespołu?
  • Źródło informacji – kto ma bezpośrednią wiedzę o sytuacji?
  • Potrzeba rozwiązania problemu – czy wymaga to zaangażowania całego zespołu?

Przykłady z praktyki

Przykład z Reddita ilustruje, jak pracownicy postrzegają różne podejścia do feedbacku: “W kursie, który uczęszczałem, byliśmy zobowiązani oceniać się nawzajem na podstawie naszej pomocności, a te oceny przyczyniały się do naszych końcowych ocen. Jednak uważam, że nie ma sposobu na zrealizowanie projektu grupowego bez typowych frustracji z nim związanych”. Ten przykład pokazuje, że nawet dobrze zaprojektowane systemy feedbacku zespołowego mogą napotykać wyzwania.

Efektywne praktyki udzielania feedbacku niezależnie od kontekstu

Niezależnie od tego, czy feedback jest udzielany indywidualnie czy zespołowo, pewne zasady pozostają uniwersalne:

  • Feedback powinien być zaplanowany i przemyślany. Wybór momentu i miejsca ma znaczenie zarówno dla oceniającego, jak i ocenianego.
  • Nigdy nie należy udzielać feedbacku pod wpływem emocji – zarówno gdy dotyczą one osoby udzielającej, jak i otrzymującej informację zwrotną.
  • Feedback powinien zawsze odnosić się do sytuacji i działań, nigdy do osoby. Zamiast “jesteś niestaranny”, lepiej powiedzieć “ostatni raport zawierał kilka błędów, które wpłynęły na jego czytelność”.
  • Feedback powinien zawierać konkretne rozwiązania i wskazówki: “If you share expectations for your direct reports, agree on how you’ll work together, and give your team the skills to meet the agreed-upon expectation, you’ll find that problems get addressed sooner”.

Przykłady efektywnego feedbacku

Pozytywny feedback indywidualny: “Dziękuję za włożenie dodatkowego wysiłku w tym pracowitym okresie. Klient naprawdę to docenia, a Twoja pozytywna postawa pomogła nam wszystkim pozostać zmotywowanymi”.

Konstruktywny feedback indywidualny: “Zauważyłem, że nie osiągnąłeś swojego celu podpisania dziewięciu nowych klientów w tym kwartale. Chcę zrozumieć, jak mogę pomóc Ci osiągnąć ten cel w następnym kwartale. Czy mógłbyś podzielić się ze mną napotykanymi wyzwaniami lub problemami?”.

Budowanie kultury ciągłego feedbacku w organizacji

Tworzenie skutecznego systemu ciągłego feedbacku wymaga systematycznego podejścia. Fellow.app proponuje następujące najlepsze praktyki:

  • Ustalanie regularnych spotkań feedbackowych, czy to tygodniowo, dwutygodniowo czy miesięcznie, które mogą obejmować cały zespół lub odbywać się w formie indywidualnych rozmów.
  • Wykorzystanie technologii do usprawnienia procesu feedbacku, co może uczynić go bardziej dostępnym i mniej czasochłonnym.
  • Transparentność w procesie feedbacku, która buduje zaufanie i zaangażowanie zespołu.

Wdrożenie tych praktyk wymaga zaangażowania liderów i konsekwentnego podejścia. Jak zauważa jeden z menedżerów na Reddicie: “Feedback to taki dar. A umiejętność przyjmowania dobrego feedbacku jest niesamowita, gdy rozwijasz się jako dobry lider”.

Podsumowanie

Wybór między feedbackiem indywidualnym a zespołowym powinien być podyktowany naturą omawianej kwestii, jej wpływem na zespół oraz źródłem informacji, a nie komfortem osoby udzielającej feedbacku. Indywidualny feedback sprawdza się lepiej w przypadkach osobistego rozwoju i wrażliwych tematów, podczas gdy feedback zespołowy jest wartościowy, gdy problem dotyczy większości zespołu lub wymaga bezpośredniego dialogu między zaangażowanymi osobami.

Efektywny system feedbacku wymaga zarówno indywidualnych, jak i zespołowych elementów, a także kultury organizacyjnej, która ceni otwartą, konstruktywną komunikację. Jak podsumowano w Harvard Business Review: “Underlying this approach is the principle that team members are accountable for giving feedback directly to those with whom they are interdependent. Apart from team members doing their own work, this is the most basic form of team accountability”.

Wprowadzenie tych zasad i praktyk pomoże organizacjom rozwijać kulturę konstruktywnego feedbacku, wspierającą zarówno indywidualny rozwój, jak i efektywność zespołową.

W artykule analizujemy kiedy feedback powinien być udzielany indywidualnie, a kiedy w obecności zespołu, aby był skuteczny i wspierał rozwój pracowników.

Empatyzer – rozwiązanie idealne do poruszanego problemu

Filar 1: Chat AI jako inteligentny coach dostępny 24/7Chat zna osobowość, cechy charakteru, preferencje oraz kontekst organizacyjny użytkownika i jego zespołu. Dzięki temu dostarcza hiper-spersonalizowane porady, dostosowane zarówno do osoby pytającej, jak i do realiów jej zespołu. Rekomendacje są udzielane w czasie rzeczywistym, pomagając menedżerom rozwiązywać problemy tu i teraz, zamiast czekać na szkolenia.

Filar 2: Mikrolekcje dostosowane do odbiorcyDwa razy w tygodniu użytkownicy otrzymują krótkie, skondensowane mikrolekcje e-mailowe, które można przyswoić w trzy minuty. Lekcje są spersonalizowane – dotyczą albo samego menedżera (np. jego mocnych i słabych stron oraz sposobów ich wykorzystania), albo relacji i komunikacji z zespołem. Praktyczne wskazówki obejmują realne scenariusze, gotowe techniki działania i nawet konkretne formułowania zdań, które można użyć w danej sytuacji.

Filar 3: Profesjonalna diagnoza osobowości i preferencji kulturowychNarzędzie analizuje osobowość użytkownika, jego mocne i słabe strony oraz jego unikalne cechy w kontekście zespołu, firmy i populacji. Umożliwia zrozumienie własnej pozycji w organizacji, identyfikację talentów i określenie najlepszego stylu działania.

Empatyzer – łatwość wdrożenia i natychmiastowe rezultatyBłyskawiczne wdrożenie – narzędzie nie wymaga żadnych integracji i można je uruchomić w firmie liczącej 100–300 pracowników w mniej niż godzinę. Zero dodatkowego obciążenia dla HR – użytkownicy nie generują dodatkowych pytań ani pracy dla działu HR, co znacząco oszczędza ich czas. Natychmiastowa wartość dla biznesu – narzędzie jest zaprojektowane tak, by było szybkie, łatwe we wdrożeniu, generowało natychmiastowe wyniki i było kosztowo efektywne.

Dlaczego „Empatyzer” jest wyjątkowy?Rozumie nie tylko osobę pytającą, ale także jej otoczenie organizacyjne – dostarczając rozwiązania adekwatne do rzeczywistych wyzwań. To kompleksowe narzędzie, które łączy coaching, edukację i analizę w jednym, dostępne bez żadnego wysiłku ze strony użytkownika.

Jeśli interesuje Cię szkolenia z komunikacji online, zapraszamy do zapoznania się z ofertą na naszej stronie głównej: szkolenia z komunikacji online .

Jeśli interesuje Cię szkolenie dla managerow, zapraszamy do zapoznania się z ofertą na naszej stronie głównej: szkolenie dla managerow .

empatyzer
Empatyzer. sp. z o.o.
Warszawska 6 / 32, 
15-063 Białystok, Polska
NIP: 9662180081
e-mail: em@empatyzer.com
tel.: +48 668 898 711
© 2023 - Empatyzer
Pierwszy profesjonalny system uczący dobrej komunikacji w zespołach i całych organizacjach wtedy i tam, kiedy i gdzie tego potrzebują
magnifiercrossmenuchevron-downarrow-leftarrow-right