empatyzer

nadawaj na tych samych falach

Login

Wiedza

Jak rozpoznać lidera o cechach ciemnej triady?

W złożonym świecie organizacji i przywództwa, zrozumienie dynamiki osobowości liderów ma kluczowe znaczenie dla długoterminowego sukcesu. Jednym z obszarów, który przyciąga coraz większą uwagę, jest tak zwana Ciemna Triada, obejmująca trzy społecznie awersyjne cechy osobowości: narcyzm, makiawelizm i psychopatię . Chociaż każda z tych cech jest odrębna, często współwystępują i wzajemnie na siebie oddziałują, wzmacniając swój negatywny wpływ na dynamikę organizacji i wyniki przywództwa . Warto zaznaczyć, że w psychologii organizacji te cechy są badane w ich subklinicznych formach, co oznacza, że występują w spektrum nasilenia u osób, które niekoniecznie spełniają kryteria kliniczne zaburzeń osobowości .

Narcyzm charakteryzuje się grandioznością, egoizmem, poczuciem uprawnienia, brakiem empatii i potrzebą podziwu . Makiawelizm definiuje się jako manipulacyjność, instrumentalne podejście do innych, skłonność do wykorzystywania, cynizm i emocjonalny chłód . Psychopatia natomiast wiąże się z impulsywnością, poszukiwaniem wrażeń, brakiem wyrzutów sumienia i empatii, powierzchownym urokiem osobistym oraz zachowaniami antyspołecznymi . Ciemna Triada reprezentuje mroczną stronę osobowości, która może mieć poważne konsekwencje w kontekście przywództwa. Choć na pierwszy rzut oka te cechy mogą wydawać się wyłącznie negatywne, niektóre badania sugerują ich potencjalne krótkoterminowe korzyści w specyficznych sytuacjach . Zrozumienie, jak te cechy manifestują się u liderów, jest kluczowe dla ochrony zarówno jednostek, jak i organizacji przed ich potencjalnie destrukcyjnym wpływem.

Narcystyczny lider: mania wielkości i brak empatii w akcji

Liderzy o narcystycznych cechach osobowości charakteryzują się wyolbrzymionym poczuciem własnej ważności i nadmiernym zaabsorbowaniem sobą, swoimi sukcesami i karierą . Mają skłonność do przeceniania swoich osiągnięć i oczekiwania uznania za swoją wyjątkowość, nawet bez odpowiednich dowodów . To ciągłe skupienie na sobie może prowadzić do wizji przywództwa, która stawia potrzeby osobiste ponad dobro zespołu czy organizacji . Często utożsamiają swoje osobiste ambicje z celami organizacji.

Osoby narcystyczne odczuwają nieustanną potrzebę podziwu i uwagi. Pragną komplementów i uznania, często monopolizując rozmowy i umniejszając wkład innych . Ta potrzeba adoracji może prowadzić do tworzenia się w organizacji “kultu jednostki”, co utrudnia szczere opinie i spójność zespołu . Liderzy narcystyczni często otaczają się osobami, które ich podziwiają, i mogą negatywnie reagować na tych, którzy nie okazują im pożądanego poziomu pochwał. Badania pokazują, że osoby o wyższym poziomie narcyzmu rzadziej wykazują skłonność do współpracy i uczciwości w swoim zachowaniu .

Narcystyczni liderzy mają również poczucie uprawnienia, przejawiające się w nierealistycznych oczekiwaniach specjalnego traktowania lub automatycznego podporządkowania się ich żądaniom . Mogą oczekiwać preferencyjnego traktowania w zakresie zasobów, obciążenia pracą, a nawet przestrzeni biurowej. To poczucie uprawnienia może manifestować się w żądaniu przywilejów i lekceważeniu zasad organizacyjnych .

Kolejną kluczową cechą jest brak empatii, czyli niezdolność do rozpoznawania lub identyfikowania się z uczuciami i potrzebami innych. Decyzje podejmują na podstawie egocentrycznego punktu widzenia . Narcyzm wiąże się z bezdusznością, czyli brakiem empatii wobec innych . Ten brak empatii może utrudniać narcystycznym liderom mentoring innych lub uwzględnianie wpływu ich decyzji na samopoczucie pracowników . Mogą mieć trudności ze zrozumieniem lub przejmowaniem się wyzwaniami, przed którymi stają ich zespoły.

Narcystyczni liderzy często wykazują zachowania interpersonalnie eksploatatorskie, wykorzystując innych do osiągania własnych celów i traktując ludzi jak narzędzia . Mogą przypisywać sobie cudzą pracę i obwiniać podwładnych za własne niepowodzenia . Takie zachowanie służy podniesieniu własnego wizerunku przy jednoczesnym unikaniu odpowiedzialności.

Charakterystyczna jest również nadwrażliwość na krytykę. Liderzy narcystyczni reagują złością lub defensywnością na wszelkie formy krytyki, interpretując je jako osobiste ataki . Nie tolerują konstruktywnej krytyki i postrzegają ją jako bezpośrednie zagrożenie dla ich grandioznego obrazu siebie . To może stworzyć atmosferę, w której pracownicy boją się wyrażać obawy lub proponować alternatywne perspektywy, co prowadzi do podejmowania gorszych decyzji . Strach przed reakcją lidera może tłumić otwartą komunikację i krytyczne myślenie.

Przykłady praktyczne:

  • Dyrektor generalny nieustannie chwali się swoimi osiągnięciami i przypisuje sobie sukcesy zespołu (mania wielkości, potrzeba podziwu). [Na podstawie
  • Kierownik wymaga od zespołu pracy w nadgodzinach bez uwzględniania ich życia osobistego, wierząc, że jego projekt jest najważniejszy (poczucie uprawnienia, brak empatii). [Na podstawie
  • Lider publicznie upokarza pracownika za drobny błąd (brak empatii, nadwrażliwość na postrzegane zagrożenia dla własnej wyższości). [Na podstawie
  • Narcystyczny lider może angażować się w nieetyczne postępowanie, aby poprawić swoją pozycję osobistą lub wizerunek firmy, bez względu na interesy interesariuszy .

Początkowo narcystyczni liderzy mogą wydawać się atrakcyjni ze względu na swoją pewność siebie i charyzmę, jednak ich długoterminowy wpływ jest często toksyczny, prowadząc do spadku spójności zespołu i wysokiej rotacji pracowników .

Makiaweliczny lider: zimny strateg i manipulator

Liderzy o cechach makiawelicznych charakteryzują się manipulacją i eksploatacją innych w celu osiągnięcia własnych ambicji i utrzymania dominacji interpersonalnej . Mają tendencję do ignorowania moralności w podejmowaniu decyzji, wierząc, że cel uświęca środki . Osoby o wysokim poziomie makiawelizmu wykazują tendencję do manipulowania i wykorzystywania innych, aby realizować własne plany i utrzymywać dominację interpersonalną . Postrzegają ludzi jako narzędzia, które można wykorzystać dla własnych korzyści, nie zważając na konsekwencje dla innych . Mogą używać pochlebstw, kłamstw lub gróźb, aby wpływać na innych lub ich kontrolować .

Makiaweliczni liderzy wykazują strategiczne planowanie i kalkulację, skupiając się na długoterminowych osiągnięciach za wszelką cenę . Ich strategiczne myślenie pozwala im skutecznie poruszać się w złożonej dynamice organizacyjnej . Są biegli w planowaniu kilku kroków naprzód i pokonywaniu przeszkód .

Cechuje ich również cynizm i brak zaufania do innych, wierząc, że wszyscy kierują się własnym interesem . Taki brak zaufania może prowadzić do zatajania informacji przed współpracownikami i podważania pozycji rywali . Wierzą, że jeśli ktoś jest na tyle naiwny, by dać się wykorzystać, to na to zasługuje .

Koncentrują się na własnym interesie i osobistych korzyściach, przedkładając swoje cele nad zbiorowe cele organizacji . Są biegli w polityce biurowej, budowaniu sojuszy i podważaniu pozycji rywali, aby umocnić swoją władzę . Ich głównym celem jest własny interes, co może prowadzić do stosowania podstępnych taktyk .

Makiaweliczni liderzy wykazują skłonność do nieetycznych zachowań i lekceważenia standardów moralnych. Są gotowi naginać lub łamać zasady, aby osiągnąć swoje cele, wykazując niewielkie poszanowanie dla uczciwości i sprawiedliwości . To może prowadzić do kultury braku zaufania i naruszeń etycznych w organizacji . Mają niewielkie poszanowanie dla przestrzegania standardów moralnych i etycznych . Badania wskazują, że osoby o wysokim poziomie makiawelizmu często angażują się w różne formy niewłaściwego postępowania w miejscu pracy, w tym zatajanie kluczowych informacji przed kolegami, strategiczne podważanie reputacji innych u kierownictwa, niewywiązywanie się z obowiązków zawodowych i angażowanie się w inne nieetyczne działania .

Cechuje ich również emocjonalny chłód i dystans. Utrzymują dystans emocjonalny, rzadko ujawniając prawdziwe uczucia lub słabości . Ten emocjonalny chłód może sprawiać, że wydają się obiektywni i skoncentrowani na swoich celach . Wykorzystują tę zimną obiektywność, aby pozostać skupionymi na swoich celach, bez względu na koszty .

Przykłady praktyczne:

  • Kierownik rozsiewa plotki o koledze, aby osłabić jego pozycję i zdobyć awans (manipulacja, skupienie na własnym interesie). [Na podstawie
  • Lider agresywnie negocjuje, stosując wszelkie niezbędne środki, aby zabezpieczyć umowę, bez względu na etyczne konsekwencje dla drugiej strony (strategiczne planowanie, nieetyczne zachowanie). [Na podstawie
  • Makiaweliczny lider może strategicznie zatajać kluczowe informacje przed członkami zespołu, aby utrzymać kontrolę .

Chociaż makiaweliczni liderzy mogą być skutecznymi administratorami i negocjatorami, ich tendencje do manipulacji mogą tworzyć toksyczne środowisko pracy, w którym zaufanie ulega erozji .

Psychopatyczny lider: urok powierzchowności i bezwzględność

Psychopatia, będąca jednym z elementów Ciemnej Triady, charakteryzuje się brakiem wyrzutów sumienia i empatii, impulsywnością, powierzchownym urokiem osobistym oraz zachowaniami antyspołecznymi . Liderzy o cechach psychopatycznych często wykazują brak poczucia winy i troski o uczucia i dobro innych . Ten brak empatii może prowadzić do bezdusznej manipulacji i wykorzystywania innych bez wahania . Mogą angażować się w ryzykowne lub nieetyczne zachowania, nie zważając na konsekwencje dla siebie lub innych .

Impulsywność i nieodpowiedzialność to kolejne charakterystyczne cechy. Psychopatyczni liderzy działają bez zastanowienia się nad konsekwencjami i nie biorą odpowiedzialności za swoje czyny . Może to skutkować podejmowaniem ryzykownych i nieetycznych decyzji, które negatywnie wpływają na reputację organizacji . Często mają niską tolerancję na nudę i frustrację, wykazując zachowania antyspołeczne lub nawet przestępcze .

Powierzchowny urok osobisty i manipulacyjność to kolejne cechy psychopatycznych liderów. Potrafią wydawać się sympatyczni i pewni siebie, wykorzystując swój urok do oszukiwania i kontrolowania innych . Ten urok może pomóc im zdobyć władzę i wpływy w organizacji . Szybko oceniają, co ludzie chcą usłyszeć, a następnie tworzą historie, które odpowiadają tym oczekiwaniom .

Zachowania antyspołeczne i łamanie zasad są powszechne u psychopatycznych liderów. Wykazują lekceważenie norm i reguł społecznych, potencjalnie angażując się w nieetyczne, a nawet nielegalne działania . Mogą angażować się w działania przynoszące efekt przeciwny do zamierzonego i przyczyniać się do toksycznego środowiska pracy . Przykładami są zwiększone zastraszanie, konflikty i stres .

Podobnie jak narcyzm, psychopatia wiąże się z grandioznym poczuciem własnej wartości i uprawnień, często jednak połączonym z brakiem rzeczywistych osiągnięć . Cechy grandiozne okazywane przez psychopatów mogą być mylnie interpretowane jako pewność siebie niezbędna do przewodzenia i inspirowania innych . Mogą mieć nierealistyczne długoterminowe cele i składać górnolotne oświadczenia bez pokrycia . Często chwalą się swoimi umiejętnościami, uważając się za wyjątkowych lub unikalnych .

Psychopatyczni liderzy mają tendencję do obwiniania innych, odmawiając wzięcia odpowiedzialności za błędy i obarczając winą podwładnych lub współpracowników . Szybko obwiniają innych za błędy lub niedokończoną pracę, nawet jeśli sami są winni . To może stworzyć atmosferę strachu i braku zaufania w zespole . Podwładni mogą zauważyć, że ich prezentacje są przerywane, ponieważ lider stara się skupić uwagę na sobie .

Przykłady praktyczne:

  • Dyrektor generalny podejmuje lekkomyślne decyzje finansowe, które narażają firmę na ryzyko, nie wykazując troski o źródła utrzymania pracowników (impulsywność, brak empatii). [Na podstawie
  • Kierownik uwodzi zespół, aby zdobyć pozycję lidera, a następnie zastrasza i manipuluje członkami zespołu (powierzchowny urok, manipulacyjność, brak empatii). [Na podstawie
  • Psychopatyczny lider może zatajać wiedzę lub sabotować projekty zespołowe bez wyrzutów sumienia .

Początkowo psychopatyczni liderzy mogą odnosić sukcesy dzięki swojej zdecydowanej postawie i skłonności do podejmowania ryzyka, jednak ich przywództwo często prowadzi do toksycznego środowiska pracy z wysoką rotacją pracowników i nieetycznym postępowaniem .

Jak rozpoznać cechy ciemnej triady w praktyce? studium przypadków

Realne sytuacje często obejmują mieszankę cech Ciemnej Triady, co sprawia, że identyfikacja jest bardziej złożona, ale jednocześnie ma większy wpływ na środowisko pracy. Obserwowanie wzorców zachowań w czasie jest kluczowe dla dokładnej oceny.

Studium przypadku 1 (Grandiozny Manipulator): Lider, który nieustannie opowiada o swoich dawnych osiągnięciach (narcyzm), subtelnie podważa pozycję kolegów, których postrzega jako zagrożenie (makiawelizm), i nie wykazuje żadnej troski, gdy jego decyzje prowadzą do zwolnień (psychopatia).

Studium przypadku 2 (Uroczy Eksploatator): Lider, który początkowo jest bardzo charyzmatyczny i przekonujący (psychopatia), wykorzystuje pochlebstwa, aby zmusić pracowników do pracy w nadgodzinach bez dodatkowego wynagrodzenia (makiawelizm), i przypisuje sobie wszelkie zasługi za osiągnięcia zespołu (narcyzm).

Studium przypadku 3 (Bezwzględny Strateg): Lider, który podejmuje zimne, wyrachowane decyzje, nie zważając na ludzkie konsekwencje (psychopatia), manipuluje interesariuszami, aby zabezpieczyć osobiste korzyści (makiawelizm), i wpada w furię, gdy kwestionuje się jego autorytet (narcyzm).

Konsekwencje mrocznego przywództwa: krótkoterminowe zyski a długoterminowe koszty

Przywództwo oparte na Ciemnej Triadzie może przynosić pewne krótkoterminowe korzyści, które przyczyniają się do awansu takich liderów (np. zdecydowanie, charyzma w określonych kontekstach) . Pewność siebie i skłonność do podejmowania ryzyka, związane z tymi cechami, mogą czasami prowadzić do początkowego sukcesu, szczególnie w niejednoznacznych lub kryzysowych sytuacjach . Ich śmiałość i skłonność do ryzyka mogą przynosić krótkoterminowe zyski . Jednak analiza wykazuje wyraźny wzorzec: mroczne przywództwo oferuje krótkoterminowe korzyści, ale powoduje długoterminowe szkody .

Długoterminowe negatywne konsekwencje dla samopoczucia pracowników, morale zespołu, kultury organizacyjnej, klimatu etycznego i ogólnej wydajności są znaczące i poparte licznymi badaniami .

Przywództwo oparte na Ciemnej Triadzie wiąże się z wyższym poziomem stresu w miejscu pracy, wypalenia zawodowego i wyczerpania emocjonalnego wśród pracowników . Wyższe postrzeganie cech Ciemnej Triady u formalnych liderów jest powiązane z wyższym poziomem stresu w miejscu pracy pracowników . To może prowadzić do niższego zadowolenia z pracy, zmniejszonego zaangażowania organizacyjnego i zwiększonej absencji . Pracownicy pracujący z psychopatycznym szefem lub kolegą zgłaszają niższy poziom produktywności, satysfakcji i zaangażowania organizacyjnego .

Manipulacyjne i eksploatatorskie zachowania podważają spójność zespołu i tworzą toksyczne środowisko pracy naznaczone strachem i brakiem zaufania . Liderzy wykazujący cechy Ciemnej Triady mogą tworzyć toksyczne środowisko pracy naznaczone strachem, wrogością i brakiem zaufania . Brak współpracy i uczciwości w organizacjach kierowanych przez narcyzów może tłumić innowacyjność i zbiorowe osiągnięcia . Makiaweliczni liderzy tworzą atmosferę braku zaufania .

Nieetyczne zachowania i lekceważenie zasad przez liderów mogą przenikać całą organizację, prowadząc do systemowych naruszeń etycznych i szkód reputacyjnych . Narcystyczni liderzy preferują i promują kultury organizacyjne o niższym poziomie współpracy i uczciwości . Zatrudnianie osób o cechach psychopatycznych na stanowiskach kierowniczych może prowadzić do przeniesienia niepożądanych cech na szerszą kulturę organizacji, co z kolei zachęca do powielania negatywnych zachowań u pracowników . Zwiększona liczba przypadków fałszowania sprawozdań finansowych i unikania opodatkowania jest powiązana z narcystycznym przywództwem . Narcystyczni liderzy mogą uciekać się do nieetycznych postępków, co może nadszarpnąć wizerunek organizacji .

Negatywne i stresujące środowisko tworzone przez liderów o cechach Ciemnej Triady często prowadzi do odejść pracowników z organizacji . Cechy Ciemnej Triady są powiązane ze znacznie podwyższonym wskaźnikiem rotacji pracowników . Ta wysoka rotacja może skutkować utratą talentów, spadkiem produktywności i wzrostem kosztów rekrutacji. Pracownicy wolą odejść, niż znosić nie do zniesienia środowisko pracy .

Impulsywność, brak empatii i grandiozność mogą prowadzić do błędnych ocen i negatywnych długoterminowych konsekwencji dla organizacji . Z potrzeby uznania, narcyzi częściej niż inni promują się i sami nominują . Skupienie makiawelicznych liderów na krótkoterminowych zyskach i osobistym sukcesie może prowadzić do strategicznych ślepych zaułków i słabego planowania długoterminowego . Narcyzi, którzy wierzą, że nie mogą się mylić, mogą nie słuchać rad, co potencjalnie prowadzi do poważnych upadków .

Podsumowanie i wnioski: świadomość kluczem do ochrony

Rozpoznanie cech Ciemnej Triady u liderów jest pierwszym krokiem do minimalizowania ich negatywnego wpływu. Kluczowe wskaźniki zachowań dla każdej z tych cech przedstawia poniższa tabela:

Kluczowe Wskaźniki Ciemnej Triady w Przywództwie

CechyKluczowe Wskaźniki ZachowańNarcyzmPrzecenienie własnych osiągnięć, potrzeba ciągłego podziwu, poczucie wyjątkowości i uprawnień, brak empatii, wykorzystywanie innych, reagowanie złością na krytykę, arogancja.MachiawelizmManipulowanie innymi dla własnych korzyści, strategiczne planowanie i kalkulowanie, cynizm wobec innych, skupienie na własnym interesie, skłonność do nieetycznych zachowań, emocjonalny chłód i dystans.PsychopatiaBrak wyrzutów sumienia i empatii, impulsywność i nieodpowiedzialność, powierzchowny urok, skłonność do zachowań antyspołecznych i łamania zasad, grandiozność, tendencja do obwiniania innych, kłamliwość, poszukiwanie silnych wrażeń.Export to Sheets

Rozpoznanie tych cech jest istotne, aby móc ograniczyć potencjalne szkody dla jednostek i organizacji. Chociaż początkowo cechy te mogą być trudne do zidentyfikowania ze względu na powierzchowny urok lub postrzeganą pewność siebie, kluczowe jest rozpoznawanie wzorców zachowań w dłuższym okresie czasu. Organizacje powinny być czujne w promowaniu etycznego przywództwa i szybkim reagowaniu na toksyczne zachowania. Konieczne jest rozwijanie strategii identyfikacji i zarządzania osobami wykazującymi te cechy, potencjalnie poprzez staranne procesy selekcji, szkolenia z zakresu etyki oraz budowanie kultury przejrzystości i odpowiedzialności .

Empatyzer – rozwiązanie idealne do poruszanego problemu

Filar 1: Chat AI jako inteligentny coach dostępny 24/7
Chat zna osobowość, cechy charakteru, preferencje oraz kontekst organizacyjny użytkownika i jego zespołu. Dzięki temu dostarcza hiper-spersonalizowane porady, dostosowane zarówno do osoby pytającej, jak i do realiów jej zespołu. Rekomendacje są udzielane w czasie rzeczywistym, pomagając menedżerom rozwiązywać problemy tu i teraz, zamiast czekać na szkolenia.

Filar 2: Mikrolekcje dostosowane do odbiorcy
Dwa razy w tygodniu użytkownicy otrzymują krótkie, skondensowane mikrolekcje e-mailowe, które można przyswoić w trzy minuty. Lekcje są spersonalizowane – dotyczą albo samego menedżera (np. jego mocnych i słabych stron oraz sposobów ich wykorzystania), albo relacji i komunikacji z zespołem. Praktyczne wskazówki obejmują realne scenariusze, gotowe techniki działania i nawet konkretne formułowania zdań, które można użyć w danej sytuacji.

Filar 3: Profesjonalna diagnoza osobowości i preferencji kulturowych
Narzędzie analizuje osobowość użytkownika, jego mocne i słabe strony oraz jego unikalne cechy w kontekście zespołu, firmy i populacji. Umożliwia zrozumienie własnej pozycji w organizacji, identyfikację talentów i określenie najlepszego stylu działania.

Empatyzer – łatwość wdrożenia i natychmiastowe rezultaty
Błyskawiczne wdrożenie – narzędzie nie wymaga żadnych integracji i można je uruchomić w firmie liczącej 100–300 pracowników w mniej niż godzinę. Zero dodatkowego obciążenia dla HR – użytkownicy nie generują dodatkowych pytań ani pracy dla działu HR, co znacząco oszczędza ich czas. Natychmiastowa wartość dla biznesu – narzędzie jest zaprojektowane tak, by było szybkie, łatwe we wdrożeniu, generowało natychmiastowe wyniki i było kosztowo efektywne.

Dlaczego „Empatyzer” jest wyjątkowy?
Rozumie nie tylko osobę pytającą, ale także jej otoczenie organizacyjne – dostarczając rozwiązania adekwatne do rzeczywistych wyzwań. To kompleksowe narzędzie, które łączy coaching, edukację i analizę w jednym, dostępne bez żadnego wysiłku ze strony użytkownika.

Jeśli interesuje Cię szkolenia z komunikacji online, zapraszamy do zapoznania się z ofertą na naszej stronie głównej: szkolenia z komunikacji online .

Szukasz informacji o komunikacja kurs online? Odwiedź naszą stronę główną: komunikacja kurs online .

Empatyzer – rozwiązanie idealne do poruszanego problemu

Empatyzer umożliwia menedżerom skuteczne przeciwdziałanie negatywnym skutkom cech Ciemnej Triady – narcyzmu, makiawelizmu i psychopatii – które zakłócają kulturę organizacyjną, obniżają morale i pogarszają efektywność pracy. Dzięki Chat AI dostępnemu 24/7, narzędzie dostarcza hiper-spersonalizowane porady w czasie rzeczywistym, umożliwiając natychmiastową interwencję i wypracowanie zdrowych strategii komunikacyjnych. Dodatkowo, Mikrolekcje dostosowane do odbiorcy regularnie wzmacniają kompetencje przywódcze i uczą budowania otwartej, przejrzystej kultury, a Profesjonalna diagnoza osobowości i preferencji kulturowych pozwala na precyzyjne zrozumienie unikalnych wyzwań i talentów w organizacji. Empatyzer, który wdraża się błyskawicznie bez obciążania działu HR, generuje natychmiastowe wyniki, przekształcając toksyczne środowisko w miejsce sprzyjające innowacyjności, współpracy i długoterminowemu sukcesowi.

Bibliografia

empatyzer
Empatyzer. sp. z o.o.
Warszawska 6 / 32, 
15-063 Białystok, Polska
NIP: 9662180081
e-mail: em@empatyzer.com
tel.: +48 668 898 711
© 2023 - Empatyzer
Pierwszy profesjonalny system uczący dobrej komunikacji w zespołach i całych organizacjach wtedy i tam, kiedy i gdzie tego potrzebują
magnifiercrossmenuchevron-downarrow-leftarrow-right