„U kávy po svém“ — mateřský jazyk a pocit vyloučení

Přestávka u kávy. Amira si uvolněně povídá s kolegyní ve svém jazyce. Maja stojí vedle a ničemu nerozumí.

— Když přejdete do svého jazyka, připadám si jako někdo mimo tým.
— A já mám tehdy poprvé od rána pocit, že nemusím hlídat každou větu.

Pro Amiru je to chvíle odpočinku. Pro Maju se stejná chvíle stává viditelnou hranicí skupiny.

Co vám Empatyzer přinese?

Lídři budují kulturu otevřenosti tím, že přizpůsobují styl rozhovoru různorodým potřebám svého týmu. Trenérka Em napovídá, jak uzavírat dohody s využitím široké diagnostiky stylů spolupráce a motivátorů. Díky tomu mezilidská komunikace v práci méně často vede k třenicím a nedorozuměním.

Podívat se na video na YouTube

Co se skutečně stalo

Amira většinu dne pracuje v jazyce, který není jejím prvním jazykem. O přestávce přejde s dalšími lidmi do mateřštiny a může to pro ni být prostá úleva: méně námahy, větší přirozenost, vtipy, které fungují bez překladu. Maja stojí vedle a rozhovoru nerozumí. I když ji nikdo nechce vyloučit, fyzicky je u skupiny, z níž komunikačně vypadává. Stejná změna jazyka tak může jednomu člověku přinášet úlevu a druhému pocit, že narazil na hranici skupiny.

Co říká výzkum

Výzkumníci popisují situace, kdy kolegové v přítomnosti další osoby používají jazyk, kterému nerozumí, a tato osoba prožívá vyloučení, i když se rozhovor netýká jí a nikdo nemá špatný úmysl — jazykové vyloučení, linguistic ostracism. Fiset a Bhave ukázali, že samotná volba nesrozumitelného jazyka může být vnímána jako vytváření odstupu. Replikace a rozšíření jejich výzkumu zveřejněné v roce 2026 znovu analyzuje přesně scénář, kdy skupina během přestávky přejde ze společného jazyka do jazyka, kterému rozumí jen část lidí (Fiset a Bhave, 2021; Fiset a Bhave, 2026). Důležité je, že dopad nedokazuje úmysl. Amira nemusí nikoho vylučovat, a Maja se přesto může skutečně cítit mimo rozhovor.

Jak k tomu přistoupit

Řešením by neměl být zákaz mateřských jazyků při každé přestávce. To by bylo zbytečné a často nespravedlivé. Je ale dobré vnímat, kdo je právě součástí skupiny. Pokud u stolu sedí člověk, který jazyku nerozumí, a rozhovor je společný, je přirozené přejít do společného jazyka nebo ho stručně zapojit do tématu. Pokud si dva lidé vedle sebe vedou soukromý rozhovor, mohou mluvit po svém. Obecné pravidlo: jazyk je současně nástrojem pohodlí i hranicí přístupu; nebraňte lidem používat vlastní jazyk, ale všímejte si, kdy jeho použití nechtěně mění „náš rozhovor“ na „jejich rozhovor“.

Jak mohou pomoci Empatyzer a Em

Empatyzer může týmu pomoct vidět oba skutečné náklady této situace současně. Pro Amiru může přechod do mateřštiny znamenat menší námahu a větší přirozenost; pro člověka vedle ní může rozhovor v nesrozumitelném jazyce vytvářet pocit vyloučení. Systém nemá hádat úroveň jazykových znalostí ani odvozovat úmysl podle země původu. Em ale může pomoct nastavit jednoduchou normu podle situace: soukromá přestávka může být opravdu soukromá, ale v pracovním prostoru a za přítomnosti lidí, kteří potřebují být součástí rozhovoru, se vracíme ke společnému jazyku. Culture-8 pomáhá vidět širší vztahový kontext a mikrolekce učí rozlišovat právo na vlastní jazyk od neúmyslného vylučování ostatních z rozhovoru.

Zdroje a výzkum

  1. John Fiset; Devasheesh P. Bhave (2026). The effects of linguistic ostracism on job performance: A replication and an extension. Journal of Management Scientific Reports, 4(1), 72-100. https://doi.org/10.1177/27550311251399174 DOI: 10.1177/27550311251399174

Autor: Empatyzer

Publikováno:

Aktualizováno:

 

""