Legal/Compliance fragt: Wie gewährleistet Empatyzer, dass es nicht zur Mitarbeiterbewertung genutzt wird?

TL;DR:

  • Empatyzer stellt keine Rohdaten einzelner Personen für Arbeitgeber oder Führungskräfte bereit und verhindert die Identifikation von Mitarbeitenden.
  • Daten werden aggregiert und anonymisiert; Produktfunktionen und Zugriffsrechte blockieren das Exportieren individueller Profile und die Nutzung zur Mitarbeiterbewertung.
  • Ein Nutzungsverbot für Beurteilungen ist in AGB und Vertrag geregelt; zudem stehen DPA/DPIA, EU-Hosting, protokollierte und geprüfte Adminzugriffe sowie Löschoptionen zur Verfügung.

Wie begrenzt Empatyzer das Risiko, Mitarbeitende zu bewerten?

Empatyzer behält den Entwicklungscharakter des Systems bei: Das Profil beschreibt die Mechanismen, Ratschläge unterstützen die Zusammenarbeit und der Vergleich erklärt Unterschiede zwischen Menschen, ohne Mitarbeiterrankings zu erstellen.

Funktionen, die dich dabei unterstützen:

  • Eigenschaften:Zeigt deine eigenen Funktionen und Mechanismen sowie deren Stärken und mögliche Kosten und bietet dir einen spezifischen Kontext für die weitere Arbeit.
  • Tipps:Geben praktische Tipps für die Zusammenarbeit mit der ausgewählten Person: Was könnte zu ihr passen, was lohnt sich und was kann auf einer gemeinsamen Vorgehensweise basieren.
  • Vergleich:Beschreibt den Unterschied zwischen zwei Personen auf relationale Weise, sodass das Ergebnis eher zum Verständnis der Zusammenarbeit als zur Einstufung von Personen verwendet wird.

Empatyzer ist so konzipiert, dass eine Verwendung als Instrument zur Leistungsbewertung ausgeschlossen wird. Die Plattform stellt keine Rohdaten einzelner Personen an den Arbeitgeber oder an Vorgesetzte zur Verfügung. Für Kund:innen sind die Berichte aggregiert und anonymisiert, so dass nur Trends und kollektive Kennzahlen zu Kultur und Motivatoren sichtbar werden, ohne einzelne Personen identifizierbar zu machen. Produktfunktionen verhindern den Export individueller Profile und beschränken die Sichtbarkeit auf zusammengefasste Messgrößen. Nutzer:innen kontrollieren die Sichtbarkeit ihres eigenen Profils und können ihr Konto jederzeit löschen; die Löschung entfernt auch den Beitrag aus den aggregierten Statistiken. In den AGB und in der Kundenvereinbarung sind das Verarbeitungsziel und ein ausdrückliches Verbot der Nutzung zu Mitarbeiterbewertungen festgelegt. Wir stellen Muster für DPA und DPIA sowie technische Angaben zum Hosting in der EU und zur Trennung von Kundendaten bereit. Gesprächsinhalte werden nicht an HR oder Dritte weitergegeben und bleiben im System nach dem „Las-Vegas“-Prinzip. Wir trainieren keine Modelle mit Unternehmensdaten und nutzen keine Rohkundendaten zur Verbesserung allgemeiner Modelle. Administratorzugriffe des Anbieters werden protokolliert, beschränkt und auditiert; Sicherheitsvorfälle melden wir dem Kunden gemäß Vertrag. In der Vereinbarung sind außerdem Aufbewahrungsfristen und das Verfahren zur Datenlöschung nach Vertragsende geregelt.

Produktseitige Schutzmechanismen, vertragliche Regelungen und technische Verfahren begrenzen zusammen das Risiko, dass Empatyzer zur Bewertung von Mitarbeitenden genutzt wird; konkrete Sanktionen und Wege der Rechtsverfolgung ergeben sich aus Vertrag und den Richtlinien des Kunden.

Quellen und Forschung

  1. European Parliament & Council of the European Union. (2016). Regulation (EU) 2016/679 (General Data Protection Regulation). Official Journal of the European Union, L 119, 1–88. Source
  2. European Data Protection Board. (2020). Guidelines 4/2019 on Article 25 Data Protection by Design and by Default (Version 2.0). Source
  3. National Institute of Standards and Technology. (2020). Security and Privacy Controls for Information Systems and Organizations (NIST SP 800-53 Rev. 5). https://doi.org/10.6028/NIST.SP.800-53r5 DOI: 10.6028/NIST.SP.800-53r5
  4. American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing. American Educational Research Association. Source

Autor: Empatyzer

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

 

""