„Napsat, nebo dát pokoj?“ — podpora po ztrátě nemá jednu podobu

Helena se dozví o úmrtí někoho blízkého Maje. Začne jí psát zprávu, protože nechce předstírat, že se nic nestalo.

Maja se vrátí do práce a vidí další kondolence. Napadne ji jen:
— Chtěla jsem dvě hodiny prostě pracovat.

Helena chce projevit péči kontaktem. Maja právě teď potřebuje péči v podobě trochy prostoru.

Co vám Empatyzer přinese?

Někdy je těžké porozumět reakcím kolegů, což vede k nedorozuměním a stresu. Systém tyto mechanismy vysvětluje na základě diagnostiky – nikoho neškatulkuje, ale ukazuje cestu k porozumění. Získáte individuální školení mezilidské komunikace dostupné přesně v okamžiku krize. Místo domýšlení dostanete konkrétní tip, jak uvolnit atmosféru.

Podívat se na video na YouTube

Co se skutečně stalo

Helena ztrátu zná a pamatuje si, jak moc ji bolelo, když lidé mlčeli. Proto se chce Maje ozvat. Maja v tomtéž období potřebuje něco opačného: několik hodin normální práce, během nichž nikdo nebude znovu otevírat těžké téma. Obě reakce mohou být zdravé a lidské. Největší past spočívá v tom, že vlastní zkušenost se zármutkem snadno proměníme v návod, jak má vypadat zármutek někoho jiného.

Co říká výzkum

Výzkum podpory lidí po ztrátě na pracovišti ukazuje, že zaměstnanci oceňují porozumění, dostupnost, možnost upravit práci a uznání ztráty, jejich potřeby se ale liší — model C.A.R.E. pro podporu po ztrátě (Wilson a kol., 2021). Studie z Rakouska z roku 2026 zjistila rozdíly v preferovaných formách podpory mimo jiné podle věku a pohlaví a výpovědi účastníků zdůrazňovaly roli chování vedoucího a kultury organizace (Kreyer a kol., 2026). Reprezentativní německá studie z roku 2026 také ukázala velký význam empatie a dostupnosti, ale zároveň absenci jednoho řešení vhodného pro všechny. Dobrá podpora proto musí člověku ponechat kontrolu nad formou i okamžikem kontaktu.

Jak k tomu přistoupit

Nejbezpečnější signál je krátký a nevyžaduje odpověď: „Je mi to moc líto. Jsem tady, pokud budeš něco potřebovat. Nemusíš odpovídat.“ Potom je dobré nechat člověka po ztrátě rozhodnout, zda chce mluvit, pracovat normálně, upravit zátěž nebo být chvíli sám. Obecné pravidlo: v těžké chvíli nabídněte kontakt a pomoc, ale nenuťte člověka využít je právě v té podobě, která kdysi pomohla vám.

Jak mohou pomoci Empatyzer a Em

Empatyzer může Heleně pomoct připravit podpůrný kontakt, neměl by ale z psychometrie předvídat, jak bude Maja prožívat zármutek. V této situaci je komunikační profil jen jemným pozadím a nejdůležitější je možnost volby. Em může navrhnout krátkou zprávu bez povinnosti reagovat: „Je mi to moc líto. Jsem tady, pokud budeš něco potřebovat. Nemusíš odpovídat.“ Může také Heleně připomenout, aby na Maju nepřenášela vlastní způsob prožívání ztráty a později se ptala spíš na organizační potřeby, než aby emocionálně „vytahovala“ rozhovor. Empatyzer není terapie. Mikrolekce ale mohou vedoucí učit, že nejempatičtější podpora často spočívá v nabídce několika bezpečných možností a ponechání kontroly nad volbou člověku, který ztrátu prožívá.

Zdroje a výzkum

  1. Stephanie Gilbert; Jane Mullen; E. Kevin Kelloway; Jennifer K. Dimoff; Michael Teed; Taegen McPhee (2021). The C.A.R.E. model of employee bereavement support. Journal of Occupational Health Psychology, 26(5), 405-420. https://doi.org/10.1037/ocp0000287 DOI: 10.1037/ocp0000287
  2. Melina Prünster; Elisabeth Nöhammer (2026). Work, grief and support: what employees need and organisations provide – evidence from Austria. International Journal of Workplace Health Management, 19(4), 407-427. https://doi.org/10.1108/IJWHM-08-2025-0196 DOI: 10.1108/IJWHM-08-2025-0196

Autor: Empatyzer

Publikováno:

Aktualizováno:

 

""