Question du CEO : quel problème Empatyzer doit résoudre en 180 jours ?
TL;DR:
- Objectif à 180 jours : réduire les retards de projets liés aux frictions de communication, diminuer l'attrition et augmenter le niveau d'engagement.
- Métriques principales : niveau d'engagement (pulses/enquêtes) et rotation volontaire mesurés par rapport au baseline.
- Mécanique : diagnostic relationnel/psychométrique, micro-leçons deux fois par semaine et assistant chat Em pour préparer des conversations concrètes.
- Soutiens indirects : nombre d'escalades RH, taux d'achèvement des leçons, nombre d'échanges avec Em et réduction des retards opérationnels.
Comment Empatyzer aide-t-il à traiter les sources de friction dans l’entreprise ?
Empatyzer combine les connaissances sur les personnes avec le soutien et le développement des conversations quotidiennes au fil du temps, afin de pouvoir travailler sur les sources de friction, et pas seulement sur leurs effets.
Fonctionnalités qui peuvent vous aider :
- Parler à Em de l’entreprise: Permet d’analyser les problèmes de l’ensemble de l’organisation et de préparer une communication et des activités adaptées à son profil actuel.
- Microleçons: Développent régulièrement les compétences nécessaires aux personnes dans leur environnement de travail réel, au lieu de terminer le développement par une formation ponctuelle.
- Traits: Donne aux utilisateurs un point de départ pour comprendre leur propre façon de faire, leurs points forts et les éventuelles sources de friction.
Empatyzer doit, en 180 jours, résoudre un problème business précis et mesurable : les retards et la baisse de productivité causés par des frictions de communication, ainsi que la perte de talents due à des relations managers-collaborateurs de faible qualité. La priorité est sur l'engagement et la rotation, car les études montrent que le manager explique la plus grande part de la variance d'engagement et qu'une part importante des départs s'explique par la volonté d'éviter un mauvais manager. La solution combine une diagose relationnelle, des micro-leçons et un assistant Em pour transformer des formations ponctuelles en habitudes quotidiennes et en conversations concrètes, réduisant l'improvisation et les erreurs de communication. Le déploiement commence par l'inscription et une vague de diagnostics dans les 7 premiers jours, l'usage des micro-leçons et des échanges avec Em augmente dès 30 jours, et un effet stabilisé sur la qualité des conversations et des comportements est attendu à 180 jours. Les objectifs KPI à 180 jours sont clairs : amélioration du score d'engagement de 5–10 points (p.p.) par rapport au baseline et réduction de la rotation volontaire de 10–20% en relatif ; ces gains se traduisent par moins de retards de projets et moins d'escalades. On suit aussi des indicateurs d'adoption : inscriptions, ouvertures et complétions de leçons, nombre de conversations avec Em et participation à la cartographie de similarité, car sans usage il n'y a pas d'effet. Parmi les signes indirects de succès : temps de rétablissement des relations réduit, moins d'interventions RH, onboardings leaders plus rapides et diminution des conflits impactant les délais. La confidentialité est conçue pour encourager l'adoption (pas de données brutes ni de contenus de conversations accessibles à RH), et Empatyzer fournit aux managers des suggestions pratiques et relationnelles plutôt que des étiquettes, limitant les mauvaises décisions RH et augmentant les chances que le feedback soit entendu. Sur le plan économique, le produit remplace des dépenses fragmentées en ateliers et coaching en combinant diagnostic, accompagnement continu et micro-habitudes à faible coût temps par personne. Le plan de mesure inclut un baseline opérationnel (vitesse de livraison des projets, rotation sur 6–12 mois, score d'engagement), un suivi trimestriel des métriques d'adoption et des pulses d'équipe, et une évaluation complète à 180 jours. Si l'adoption est faible à 90 jours, on optimise la communication, le contenu des leçons et les paramètres de confidentialité ; si l'adoption est bonne mais que les KPI n'évoluent pas, on analyse les ruptures de processus et les points de contact managers-équipes.
En 180 jours, Empatyzer vise une amélioration mesurable de l'engagement et une réduction de l'attrition par rapport au baseline, confirmée par les données d'adoption, la baisse des escalades et la réduction des retards projet.
Sources et recherches
- Carsten K. W. De Dreu; Laurie R. Weingart (2003). Task versus relationship conflict, team performance, and team member satisfaction: a meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 88(4), 741–749. https://doi.org/10.1037/0021-9010.88.4.741 DOI: 10.1037/0021-9010.88.4.741
- Blume, B. D., Ford, J. K., Baldwin, T. T., & Huang, J. L. (2010). Transfer of Training: A Meta-Analytic Review. Journal of Management, 36(4), 1065–1105. https://doi.org/10.1177/0149206309352880 DOI: 10.1177/0149206309352880
- Bart A. De Jong; Kurt T. Dirks; Nicole Gillespie (2016). Trust and team performance: A meta-analysis of main effects, moderators, and covariates. Journal of Applied Psychology, 101(8), 1134–1150. https://doi.org/10.1037/apl0000110 DOI: 10.1037/apl0000110
- Achyuta Adhvaryu; Namrata Kala; Anant Nyshadham (2023). Returns to On-the-Job Soft Skills Training. Journal of Political Economy, 131(8), 2165–2208. https://doi.org/10.1086/724320 DOI: 10.1086/724320
Auteur: Empatyzer
Publié:
Mis à jour: